토목구조기술사 도전기 썸네일형 리스트형 건축구조기술사 104회 3교시 1번 (2014. 9. 4.) 건축구조기술사 104회 3교시 1번 문제는 정정 원형 캔틸레버에 하중이 작용할때 변위를 구하는 문제입니다. 보통의 경우 하중이 작용하는 방향의 변위만 물어보는데 이 문제는 하중이 작용하는 수직변위 뿐만 아니라 수평변위까지도 구해야 합니다. 수직변위만 구하는 문제하면 카스틸리아노 제2정리를 이용하면 간단히 해결할 수 있지만 수평변위를 구할수 없기 때문에 가상힘의 원리를 이용하여 한번에 두가지 변위를 계산하는 방법을 취했습니다. 덧붙임 : 풀이 마지막에 수평변위와 수직변위가 뒤바뀌었습니다. 당연히 결과도 바뀝니다. 더보기 건축구조기술사 104회 2교시 6번 (2014. 8. 28.) 이번에 치뤄진 건축구조기술사 104회 문제를 다운받아 봤는데 간단히 총평을 하자면 굉장히 신선하고 놀라웠습니다. 역학분야 문제는 틀에 박힌 문제가 아닌 매우 참신하고 새로운 문제였는데, 그렇다고 지저분한 스타일의 문제도 아니고 마치 기술고시 출제위원이 낸게 아닌가 하는 생각이 들 정도였습니다. 건축구조기술사 104회 2교시 6번 문제는 정팔면체로 이루어진 공간트러스의 해석에 관한 문제입니다. 이 문제 또한 그런 류의 대표적인 문제중 하나라고 생각됩니다. 입체(공간)트러스 문제는 그동안 토목구조기술사에서 몇차례 출제가 된 적이 있었습니다만 기존의 입체트러스 해석 문제와는 달리 이 문제는 정팔면체이고 하중도 위아래 동일하게 작용하기 때문에 대칭성을 이용하여 풀이하는 것이 핵심이라.. 더보기 건축구조기술사 103회 4교시 1번 (2014. 6. 3.) 건축구조기술사 103회 4교시 1번 문제는 입체 그리드 구조물의 처짐에 관한 문제입니다. 그리드 구조물은 토목구조건 건축구조건 잊혀질만 하면 한번씩 등장하는 문제인데요. 휨에 대한 것 뿐만 아니라 비틀림에 대한 고려까지 해야하므로 조금 복잡합니다. 주어진 문제의 구조물은 3차 부정정인데 대칭형태라 대칭모델링하여 해석을 했었습니다만 비틀림이 작용하는 형태라 아는 지식에서 대칭모델링을 하면 결과가 틀리게 나와서 전체 구조를 해석하였습니다. 비틀림이 작용하는 경우 대칭 모델링을 어떻게 해야하는지 모르겠습니다. 그리고 추가적으로 처짐 공식만으로도 풀이를 해봤는데 매트릭스법과는 달리 아주 간단하게 풀립니다. 더보기 건축구조기술사 101회 2교시 3번 (2014. 4. 3.) 어느분이 이 문제에 대한 질문을 하셔서 풀이를 올립니다. 건축구조기술사 101회 2교시 3번 문제인데 강도가 다른 재료를 이용한 합성단면에 관한 내용입니다. 일단 4개의 목재는 그림과 같이 세로로 접합하는 것이 아닌 가로로 접합해야 하구요. 조건에서 사용 가능한 집성재 보의 최대 높이는 300mm로 제한하고 있기 때문에 딱 4개의 목재를 가로로 쌓으면 300×300mm의 정사각형 단면이 나옵니다. 목재의 접착제가 충분한 강도를 가지는 것으로 가정했으니 완전부착(합성)이라는 의미가 되고 최대 휨모멘트는 중앙지간에, 최대 전단력은 양쪽 지점에서 발생합니다. 우선 최대 휨모멘트 값을 가지고 인장 및 압축강도에 대한 검토를 했는데요. 단면이 대칭이므로 상연의 압축응력과 하연의 인장응력은.. 더보기 건축구조기술사 102회 2교시 1번 (2014. 2. 26.) 건축구조기술사 102회 2교시 1번 문제는 독특한 형태의 구조물 해석입니다. 라멘구조물이기는 한데 보 부분의 강성이 무한대인 강체라 어렵다면 어렵고, 반대로 강체이기 때문에 쉽게 풀리기도 합니다. 다만 눈에 익은 형태가 아니라는거죠. 매트릭스 변위법으로 풀이를 했는데 보 부분이 강체라 자유도 수도 감소하고 부재변형 매트릭스도 감소해서 전체 매트릭스의 크기는 오히려 줄어드는 장점이 생기는군요. 참고로 토목구조기술사 62회 1교시 12번에서 유사한 구조물의 형태가 출제된 적이 있고 lupin66님이 만드신 매트릭스 구조해석 노트 예제 4.6-1에도 풀이가 있습니다. - 토목구조기술사 62회 1교시 12번 문제 - 더보기 건축구조기술사 102회 3교시 3번 (2014. 2. 25.) 건축구조기술사 102회 3교시 3번은 좀처럼 보기 힘든 독특한 문제였습니다. 타원에 내접하는 사각형의 단면중 단면2차모멘트와 단면계수가 최대가 되는 단면형상을 구하는 문제인데 생소해서 그렇지 계산기만 받쳐준다면 크게 어려움 없이 풀이가 가능합니다. 처음에 문제를 보고선 아주 오래전(20여년전) 고등학교때 수학2에서 배우는 타원의 방정식에서 최대값을 구하는 문제가 아닐까, 즉 공통수학에서 등장하는 산술평균과 기하평균을 이용한 최대값 문제같다라는 생각이 들었지만 막상 풀어보니 그런 문제는 아니더라구요. 물론 역학과 거리가 먼 산술-기하를 이용한 최대값 문제라면 그건 수학 문제이지 더이상 역학 문제가 아니긴 합니다. ㅎㅎㅎ 고등학교때 수학공부를 열심히(?) 한 탓인지 쓸데없는 것까지.. 더보기 건축구조기술사 101회 2교시 2번 (2013. 8. 20.) 건축구조기술사 101회 2교시 2번 문제는 ㄷ자 형태의 캔틸레버 프레임의 자유단 처짐을 구하는 문제입니다. 평범한 문제라 풀이를 올릴까 말까 하다가 대부분이 단위하중법 내지는 가상힘의 원리(둘다 결국은 동일한 풀이)로 풀었을 것이라 추측되는 바 조금 다른 풀이를 올려봅니다. 이 구조물 처럼 상대적으로 자유도가 많은데 작용하중이 적은 경우 매트릭스 응력법을 사용하면 편리합니다. 그래봐야 단위하중법 풀이보다 빠르다고 장담하지는 못하지만요. 사실 이 문제는 제가 소장하고 있는 티모센코 재료역학 2판 기준으로 12장 연습문제 3-26번에 그대로 수록되어 있는데 이 문제보다는 아래 그림과 같이 3-27번이 기둥부가 직각이 아닌 Z자 모양의 경사 형태라 좀더 까다롭습니다. 단위하중법을 적.. 더보기 건축구조기술사 101회 4교시 3번 (2013. 8. 19.) 건축구조기술사 101회 4교시 3번 문제는 정정트러스의 변위에 대한 문제입니다. 사실 토목구조기술사에서 한동안 트러스 문제가 등장하지 않아서 이번회에는 왠지 트러스 문제가 하나 출제되지 않을까 했는데 토목구조에서는 출제되지 않고 건축구조에서 출제가 되었네요. 대칭형태이므로 대칭모델링 후 풀이를 하면 좀더 간단하게 풀이할 수 있습니다. 구조물 전체적으로 본다면 자유도가 많아 매트릭스 응력법이 유리하지만 대칭후에는 자유도가 절반으로 줄어들어 매트릭스 변위법으로도 충분하다고 생각됩니다. 그나저나 양 지점에 특별하게 의미가 없는 수직하중은 왜 넣었는지 모르겠네요. 더보기 이전 1 ··· 14 15 16 17 18 19 20 ··· 29 다음
