본문 바로가기

반응형

토목구조기술사 도전기

2011년 시행 5급(기술) 공채 구조역학 제2문 (2012. 2. 6.) 2번은 충격(급가)하중에 관한 문제인데 사실 (a)형태야 워낙 유명한 문제이고 공식처럼 외우다시피 하는 분들도 많을테지만 1번 문제와 마찬가지로 최소 전체 포텐셜 에너지 원리만 이해하면 굳이 외우지 않아도 금방 공식을 산정해 낼 수도 있다. 내 풀이는 최소 전체 포텐셜 에너지 원리를 약간 변형해서 중학교시절 배우는 "위치에너지 = 운동에너지"라는 에너지 보존법칙을 이용해 공식을 유도했는데 사실상 동일한 방법이다. (b)형태는 고정지점이 탄성지점으로 변환된 형태라 구조동역학에서 등장하는 스프링 연결의 등가스프링계수를 산정하여 풀이했는데 (c)와 같이 한쪽은 고정지점이고 다른 한쪽은 탄성지점인 형태에서 등가스프링계수를 산정하는데 애를 먹어 한참을 헤매다 해결했다. 다만 충격(급가)하.. 더보기
2011년 시행 5급(기술) 공채 구조역학 제1문 (2012. 2. 6.) 2011년 기술고시 문제는 꽤 오래전에 다운받아 놓고 차일피일 미루고 있다가 96회 시험이 임박한 최근에야 풀어보게 되었다. 몇년간 기술사 공부를 하면서 이문제 저문제 접하다보니 기술고시 문제와 자연스럽게 비교가 되는데 기술사 문제가 정형화된 어려움과 지저분함(?)을 특징으로 한다면 기술고시 문제는 상대적으로 깔끔하지만 한두번 꼬아놓은 수수께끼 같은 어려움과 경시대회 문제같은 참신성이 있다고나 할까? 두 시험별로 자주 출제되는 방향이나 문제도 사실 얼핏보면 유사한듯 하면서도 상당히 많은 차이가 있다. 난이도는 해가 갈수록 기술고시 문제가 점점더 어려워지는 듯 하다. 게다가 일반적으로 학부의 정규 커리큘럼에서 배우는 수준을 넘어 대학원 과정에서나 다루는 토픽도 자주 등장하는 걸 보.. 더보기
삼각방정식 풀이에 관한 팁 (2012. 1. 10.) 지난 주말 탄성안정론 중 기둥의 좌굴에 관한 내용을 공부하다가 삼각방정식 풀이에서 막혔던 부분이 해소되어 기쁜 마음을 주체하지 못하고 포스팅을 한다. 이러한 사실을 원래 알고계신 고수분들에겐 별거 아닌 내용이지만 나처럼 하수 수험생에겐 머리를 아무리 싸매고 연구해도 해결되지 않는 난제이기에 비슷한 처지의 분들에게는 한줄기 빛과 같은 팁이 아닐수 없다. 2010년도 기술고시 구조역학 5번 문제이다. (참고로 W. F. Chen의 Structural Stability라는 책에 이 문제와 거의 비슷한 예제가 있다. 그 예제에는 상하 보의 휨강성이 EI로 주어져 있다.) 궁금증은 이 문제로부터 시작되었다. 작년에 이 문제를 풀고 노트에 정리를 해뒀는데 간만에 다시 풀어보려고 봤더니 감.. 더보기
건축구조기술사 111회 4교시 6번 (2017. 2. 8.) 건축구조기술사 111회 4교시 6번 문제는 편심하중이 존재하는 기둥의 해석에 관한 문제입니다. 편심이 발생하거나 초기 결함이 있는 불완전한 기둥에 관한 내용은 거의 모든 안정론 책에 기본 예제로 등장하는데 특히 편심하중이 존재하는 기둥의 경우 'Secant 공식'이라고 해서 거의 공식화 되어있고 기술사 시험에도 몇번 출제된 적이 있습니다. 과거에는 미분방정식의 경계조건을 통해 미지수를 산정하는 것과 최대 처짐을 계산하는 과정에서 삼각함수의 변환에 관한 부분을 거의 외우다시피 해야만 원하는 답을 얻을 수 있었고, 실제 몇몇 책에는 그 과정에 대해 상세히 기록해 놓기도 했지만 요즘 CAS 기능이 있는 계산기는 그러한 것을 굳이 외우지 않아도 알아서 계산해주니 편리합니다. 최근 Sec.. 더보기
건축구조기술사 111회 4교시 3번 (2017. 2. 7.) 건축구조기술사 111회 4교시 3번 문제는 수평강성과 주기에 관한 구조동역학 문제입니다. (a) 구조물과 (b) 구조물의 수평강성(k)이 동일하다는 것이 키포인트로 풀이를 보면 알겠지만 1교시에 출제되어도 될만큼 쉽고 간단한 문제입니다. 더보기
건축구조기술사 111회 3교시 2번 (2017. 2. 6.) 건축구조기술사 111회 3교시 2번 문제는 1차 부정정 트러스의 해석에 관한 문제입니다. 모든 부재의 축강성(EA)가 동일하고 부재길이도 사재만 빼놓고 모두 동일하기 때문에 지저분한 스타일의 문제는 아닙니다. 다만 자유도수가 많은데 반해 작용하는 하중은 하나 뿐이므로 매트릭스 응력법을 이용하는 것이 유리합니다. 더보기
건축구조기술사 111회 2교시 1번 (2017. 2. 2.) 건축구조기술사 111회 2교시 1번 문제는 프레임 구조물의 해석입니다. 가장 자신있는 매트릭스 변위법으로 풀려고 하니 자유도수도 많고 부재력도 많아서 포기하고, 매트릭스 응력법으로 풀려고 하니 작용하중은 하나밖에 없어서 괜찮은데 부정정력이 존재하는 관계로 bx 매트릭스 구성하기가 복잡해서 그 방법도 여의치 않더군요. 결국 차선책으로 변형일치법을 이용하여 해결했는데 몇가지 처짐공식만 알면 의외로 간단하게 해결됩니다. 다 풀고나니 대칭모델링을 해서 풀어도 되겠다는 생각이 드네요. 더보기
건축구조기술사 110회 3교시 1번 (2016. 11. 27.) 건축구조기술사 110회 3교시 1번 문제는 무한강성을 갖는 구조물의 변위를 구하는 문제입니다. 일반적으로 무한강성을 갖는 구조물은 휨변형이 발생하지 않기 때문에 변형도가 달라지게 되는데 매트릭스 변위법으로 풀이를 하게 되면 회전변위가 없기 때문에 자유도가 하나 줄어들어 더욱 편리해집니다. 구조물에 축강성만 갖는 가새로 보강하였을 경우 변위가 얼마나 줄어드는지를 알아보기 위한 의도로 보여지는데 자주 등장하는 스타일은 아닙니다만 토목구조기술사와 건축구조기술사 시험에 비슷한 유형이 출제된 적이 있으니 참고하시기 바랍니다. - 토목구조기술사 62회 1교시 12번 - - 건축구조기술사 82회 3교시 1번 - - 건축구조기술사 102회 2교시 1번 - 더보기

반응형